23 nov 2011

Atrás, atrás, atrás.

Las palabras 'escribir' y 'descarga catártica' fueron sinónimos... en mi antiguo entender. Nada que me ocurriera se negaba a ser pasado por escrito, tanto en hojas de cuadernos baratos y tristes que suelen albergar resúmenes de materias insufribles -las cuales sólo tienen el propósito de fatigar ya con su mísera existencia-, como en mi viejo conocido, y actualmente reemplazado, Word 2003, que en épocas anteriores se ¿desconfiguró? despidiéndose en la lejanía, con todas mis letras en su precaria maleta. 
Mis blogs nacieron, en un principio, sólo por la egoísta razón de subrayarle mi insoportable presencia a un(os) cadáver(es) mal enterrado(s), aunque en tal punto no estaba dándome cuenta de que guardar muertos en el ropero nunca fue la solución, e intentar revivirlos tampoco. Dio lo mismo mi inútil esfuerzo, en realidad solamente los estaba invocando y convirtiéndolos en un estorbo innecesario para mí. 
Con el inevitable transcurso de mi eterno adversario, estas páginas se fueron transformando, mediante un proceso lento, agonizante y gradual, en un paradero de sentimientos y recuerdos unidos no tan arbitrariamente, en opiniones que a nadie les interesa saber excepto a mí (pero que me recapitulan y me abofetean de vez en cuando, haciéndome saber en dónde me sitúo dentro de aquello a lo que el ingenuo rebaño denomina realidad y qué tan lamentables son mis condiciones en la misma) y en un pseudo-recordatorio de las emociones fantasmales que rondaron por mi cuerpo en ciertos momentos.  Mi consuelo fue siempre saber que siempre puede ser peor, pero esta vez el ojo del huracán se dispone a observar otros paraderos. 
Todo zombie de mi cementerio se desenterró de su tumba, y puede que aún anden vagando y buscando dónde comer. Pero ¿qué hago con vos? ¿Qué puedo hacer con vos, si no tengo ni una sola memoria episódica para intentar olvidar? ¿Cómo puedo acaso superar algo que jamás pasó? Ojalá pudiese desahogarme, pero nada me ayuda. No tengo con qué, no tengo carga alguna asociada a vos. 
Ni siquiera tengo tus euros, regalé tu remera, tus pastillas NO me están ayudando a dormir y estoy dispuesta a dejar de cruzarte (cómo si eso modificara en algo el curso de tu vida). Y ya está, ya es como si vos no hubieses vivido en sincronía conmigo. Me es imposible asesinarte.

21 ago 2011

Egoísmo a flor de piel.

Me voy a tomar un tiempo, o quizas dos, para sanar un corazón roto. Es lo único que me importa. Me cago en el resto del mundo, de la misma y equitativa manera en la que el resto del mundo se cagó en mí. 

28 jun 2011

Ansiedad de buscar

De cuando en cuando vos salís
y con hastío te sentís,
tras un disturbio sexual,
tan poco sensual.


Y es tu respiración entrecortada,
ansiada de buscar y no ver nada,
que añora regresar
a primaveras pasadas.

Distracción, fascinación,
avidez de entretenimiento.
Así es como escapas
a tu propio misterio.


Y caminás como una zombie
por la avenida,
acelerada, aturdida,

tras un tesoro que te llevó media vida.

Seguís buscando, en un imperio,
caridad,
y sólo hay almas mezquinas.


¿Dónde habrá luz en la ciudad
capaz de iluminar tus sombras?
¿Qué habrá detrás de tanta crueldad?
¿Podrán desactivar las bombas?


Cuando podés, te la creés y ensayás
una sonrisa frente al espejo,
aunque en la calle es
un talismán obsoleto.


Y buceás en el abismo de ti misma
y te mirás disminuida por un prisma.

Así es como te ves
cuando no te querés.


Seguís buscando, en un imperio,
claridad,
y sólo hay almas dormidas.

¿Dónde habrá luz en la ciudad
capaz de iluminar tus sombras?
¿Qué habrá detrás de tanta crueldad?
¿Podrán desactivar las bombas?


¿Podrás desactivar tus bombas?


16 jun 2011

Declaraciones no comprobables, todavía hermosas...

Del pasado y otras dolencias.


1.-

  • Su primera vulnerabilidad, si se le puede llamar así, expresada en voz alta y expuesta a través de aquella boca para complacer a sordos oídos.

.09, Fines de enero.
10 p.m. aprox.

Decir que salieron de su departamento temprano equivale a mentir. Ambos bien saben que ella estuvo toda la tarde y parte de la noche allí, malgastando las horas, minutos y segundos a favor de tenerlo cerca, porque no hubiese preferido a nadie más en ese momento (y si tuviera que sincerarse por completo, seguramente admitiría que tampoco en ningún otro). Que alguien igualó su compañía en todo el lúgubre concepto temporal que atañe a la vida de la pobre chica, es otra de las mentiras más filosas que jamás se hayan dicho, y sin embargo, no por eso la dejó de lado alguna vez.
No sé qué hicieron primero, con mucha dificultad se podría ordenar la secuencia de los hechos. En algún momento durmieron, y el sonido de un mensaje al celular los levantó, si bien narrando este hecho se intenta alcanzar la divina suerte de no estar en confusión de días. En otros momentos él intentó hacerle el amor, y en este caso no importa la confusión, porque tal acción fue una constante en todas las veces que sus cuerpos tuvieron exagerada cercanía. Pero bueno, eso es secundario.
Esa noche salieron del departamento, como ya es sabido, bajando del 5to piso hasta la puerta del edificio, y desde esa posición a la calle, con toda la velocidad que sus pies les permitieron, para auto-dispararse hacia la primera farmacia al alcance.
Ella compró el remedio en la única farmacia abierta que encontró, pero no conseguió forma de volver. Así que no tuvieron más opción que vagar por Oroño y tentar a la Providencia a que les deparara un generoso auxilio inmediato antes de que se hiciesen las 11 de la noche y ella tuviese que soportar gritos y reproches interminables. O en simples palabras, se fueron a buscar un taxi.
En esos tramos, que a ella le resultaron preciosos y eternos, pudieron mantener -mas o menos- una extraña conversación...
-Qué me quisiste decir en tu mensaje? Me escribiste: "TE A... QUIERO MUCHO!". Eh? Dale, decímelo ahora. Tenés que hacerte cargo.- Y así, comenzó.
-No, es que... no, me da vergüenza. Además, si ya sabés lo que quise decir.
-Dale! Decimelo ahora, acá.
-No, porque yo sé lo que me vas a contestar. Me vas a decir "gracias" y voy a quedar como un pelotudo. Ya sé lo que querés hacer, sos una maldita.
-Mentira! No te voy a responder eso, te lo prometo.
-No te creo.
-Dale!
-No. Sabés que te amo, pero dejá, ni me contestes.
-Gracias (dijo, con toda la simpatía con la que le fue posible)
-Ves, yo sabía! No podés contestarme eso! Sos una maldita.
Y ella continuó caminando muy satisfecha, simulando mirar a la calle.
Él rompió el silencio.
-Decime, vos qué sentis por mí?
-No, no te lo voy a decir.
-Yo ya te lo dije, respondeme.
-Lo mismo que vos, ya sabés.
-No, vos me lo hiciste decir, ahora te toca.
-No, no lo voy a hacer.
-Mirá que puedo ser muy insistente si quiero.
-No te voy a decir nada, cortala.
-Entonces voy a pensar que no sentís nada, y bueno... después hacete cargo de lo que pase.
-Qué? Que va a pasar qué cosa?
-Y... si vos no sentís nada por mí, ya fue. Las relaciones son de a dos.
-Así que ahora hablamos sobre relaciones.
-Hablamos de lo que sea que haya entre nosotros dos ahora.
-Uy! Está bien. Lo voy a decir, pero no me apures.
-Ves que sos una maldita, no podés ni decir lo que sentís.
-Está bien!!! Estoyneamoradadevos,estascontentoahora?
-ME AMAS?
-SI.
-LALALALA! ELLA ME AMA, ME AMA, ME AMA, AMA (lo dijo cantando y con un tono casi insoportable).
-Bueno, basta, dejá de decirlo!
Y esas palabras solamente sirvieron para incentivarlo más.
"Ella me ama" fue lo último que repitió hasta que ella subió al taxi, y eso que tardaron en encontrar uno.

2.-

  •  La última vez que se acostó en su cama, coincidiendo también con la última ocasión en la que tuvo oportunidad de mirarle a los ojos. 

.10, Principios de Enero. 
7 a.m. aprox.

En una de esas noches inusuales, en las cuales el recurrente ganado está insólitamente apretujado, se encontraban uno y otro en el mismo bar, igual que ella. El otro, el miserable otro, a quien la chica ya no le importaba y habiendo aún intentado sucesivas veces cortar relación, apareció como quien no quiere la cosa, borracho y estúpido, a acosar a la susodicha en cuestión. Ella se lanzó sin titubear a los brazos de uno, y sin libertad de elección -porque en toda su vida le resultó inconcebible querer a otro como lo quiso a él- siempre iba a elegirlo cualquieras fuesen las otras opciones y circunstancias. Ella sentía una  conexión con él como con ninguno. Corrección: todavía la siente.
Arrojándose a los abrazos de uno, que la dejó un año antes, semanas después de haberse ella declarado ante él, se fueron a su departamento como en aquellos tiempos. Pasaron la noche y parte de la mañana, pero de cualquier manera estaba decidida a volver antes de las 8 a su casa. Él la acompañó hasta la puerta, después de haber estado horas, los dos, revolcándose en la cama, y a modo de saludo le dio un beso, se rió y volvió a llamar al ascensor. 
No entró ella a su casa sin saber que tenía un majestuoso chupón en su cuello, que poco intentó esconder.
Un mensaje, cuatro o cinco días después, que decía "Tenemos que hablar" rompió con las fantasías que ella se había formado en su muy imaginativa cabeza y que le hacían sonreír como una retardada mental. Ahora bien, luego de eso, él nunca más habló, nunca más llamó, nunca más volvió a dar señales de vida. Se esfumó.
Y meses después se puso de novio... pero con ella, por supuesto, no.

12 jun 2011

Soneto CXVI

"No dejen que admita impedimento al enlace
de las almas fieles: no es amor el amor
que al contemplar un cambio, cambia,
o que obliga al distanciado a distanciarse
,

¡Oh, no! Es un faro inmóvil
que contempla tempestades y no se estremece nunca.
Es la estrella para todo barco errante
cuya virtud ignora, aunque conozca su altura.

El amor no es el tonto del tiempo, por más que labios
y mejillas de rosa al alcance de su curva guadaña lleguen.
El amor no se altera con las breves horas y semanas,

sino que perdura hasta el filo de los días.
Si esto es erróneo y se me puede probar,
yo nunca escribí, ni hombre alguno amó jamás"


9 jun 2011

!!!

Hay cuestiones fundamentales en el mundo que quedaron sin resolver. Se me vienen autores que marcaron la modernidad -y posmodernidad- de manera tajante.
Descartes elaboró una moral provisoria. Freud murió antes de acabar la teoría psicoanalítica. Kant no definió terminantemente qué es el hombre, por ejemplo...
¿Y a mí qué me importa todo eso? Si vos todavía no me dijiste porqué carajo me buscas todavía.

27 may 2011

Mi consuelo está en dormir

Que la cursilería abunde en mi blog!
Soy esa eterna mancha negra de tu camisa, el maldito chupón rojizo en el cuello imposible de ocultar, ese llamativo lunar ubicado exactamente en la mitad de tu espalda, el sabor amargo del trago asqueroso que llegaste a tomar de a pocos y penosos sorbos. A menudo me pregunto eso que ya no me perpleja... ¿Cuánto tiempo más voy a durar así? Nunca voy a poder ser tu idéntico reflejo, ni muchos menos una amiga en la que QUIERAS confiar. 
Cada día me desconcierta porque anticipo que podría ser el último... "es la sospechosa paz que antecede la explosión"
Y analizo -como si no tuviese nada mejor que hacer- cada palabra que me decís buscando su adecuada connotación, su doble intención, su carga subjetiva, el significado subliminal, eso que yo sé que me ocultas. Pero es imposible detectar lo que en el fondo me rehúso a conocer...
Aún así, todos los sonidos que salieron de tu boca se van a dormir cada noche conmigo, y por las madrugadas se escabullen en la almohada.  

25 may 2011

Malditas sean las causalidades

Antes me desesperaba el hecho de no tener noticias sobre vos.
Hoy me entristece enterarme...
Y no es que quiera interferir en tu vida, juro que no es el caso.
Pero este mundo presume de abarcar tu existencia en cada oportunidad y se regodea al saber que yo nunca voy a formar parte.
Sos la vidriera sobre la cual no puedo despegar mi estúpida cara de admiración; solamente me conformo con tener el privilegio de contemplar lo que nunca va a ser mío.

11 may 2011

Mil pesos por lágrima derramada

A mi también me gustaría ponerme de novia, cortar, descargarme escribiendo todo lo relacionado a mi depresión post-ruptura y que me paguen por eso!!!
Sería la tristeza más fructífera del mundo, no?
Qué sencillas y fáciles son las vidas de algunos... 

1 may 2011

I'm a loser, baby ♪

No soy lo suficientemente fracasada como para que me tomes en cuenta.
Si me vistiera con la ropa de mi abuela y me quedara encerrada en mi casa todo el día dibujando círculos en las paredes, tal vez yo te parecería un poco más interesante. 

20 mar 2011

Filtremos, filtremos sentimientos

Ay, por favor! Por esta noche pido que nadie me venga con el típico verso de que al cerrarse una puerta, simultáneamente se abre otra (visible o no). Son puros chamuyos baratos, al  menos aplicándose a mi caso.
Sigo, sigo y sigo sentada en medio de la única cuadra existente y NINGUNA cerradura parece abrirse. Nunca hubo ruido de llaves.
Pero bueno, ser feliz es una decisión propia. Que los demás, conformistas de mierda, se queden con sus putas puertas pedorras.

19 mar 2011

No one's got it all...



I'm the hero of the story.

Don't need to be saved.






I'ts allright.

17 mar 2011

Cuestiones de piel

No es que te odie, para nada.
No puedo interpretar lo que siento, pero estoy segura de que odio no es.
No espero que te vaya mal, pero... tampoco compartiría tu alegría si las cosas te salieran bien.
Porqué será? En definitiva, vos no me hiciste nada malo.
Quizás será por lo que no hiciste? Pero hiciste.
A lo mejor tus acciones no cumplieron con mis prematuras y carentes expectativas, con lo poco que yo pude haber esperado de vos.
Quizás haberte -de cierta manera- idealizado, me llevó a decepcionarme después, y a no saber qué me pasa ahora... 
Pero te digo algo: Antes que salir con vos a alguna parte, preferiría quedarme acostada  sobre el sofá, en camisón, y mirarme la programación completa de Warner reiteradas veces. Antes que acompañarte al cine, elegiría un millón de veces más ver esa misma película pasada a dvd trucho en la casa de una amiga. Antes que ir a tomar algo acompañada por tu presencia, me quedaría preparando café hirviente y aguado para tragarlo durante toda la noche. Si ahora supiera que de seguir aguantandote voy a terminar estando en una relación con vos, optaría mil veces por engancharme con un homosexual afeminado re contra re mil definido que me corte el rostro cada vez que yo me le acerque. Prefiero tener las cosas rotas a que vos me las arregles, sentirme sola a tenerte al lado, ser una frígida antes que acostarme con vos, escribir esta entrada a que vos me hables. Y para tu desconsuelo sabes... Sabes bien que cada palabra que estoy escribiendo, la estoy diciendo EN SERIO.
Sí, soy una despechada y éste es mi método de descarga. Lo eficiente de pasar por escrito lo que siento es que, al fin y al cabo, lo explicito. Expulsado en vez de atragantado fue siempre una mejor alternativa.

12 mar 2011

No comments

Cada vez que entro a Facebook me encuentro con estados como éstos:
  • Con mi amorcito disfrutando de la pile en Rosario! Te amo mi chanchu!!
  • un rato de ondas rusas + masajes de relajación en mi gabinete ... la puta que vale la pena estar vivo ja ja
  • es viernes y estoy aburrida, porque? que esta sucediendo? se viene el fin del mundo? iohhihh!HI! dudoo....................... Ñaññañañaññañaajajjajaajjaja.
  • Que hermoso dia para ir al shopping...!!!
  • Mucho booty, mucha mini, mucho bombo, mucha escolta......♪ 'La Noche es Larga, la Vida Corta' ;) .. vamo' a romper la disco, Qe importa! ♪
Será que no puedo evitar acumular gente idiota en la lista de contactos o yo todavía no entendí el verdadero uso de la red social más grande del mundo. Una de dos.

Como sea, cuando que reviso inicio, lo pienso y lo murmuro: HUEVONES!

26 feb 2011

Otra típica y romántica entrada Cliché

Hay cosas que hacen mal, qué se yo. 

  • Mirar una película y que un diálogo coincida con vos.
  • Buscar en las semi escondidas carpetas añejas de música (de esas que te avergüenzan) y escuchar ESA canción.
  • Leer conversaciones viejas... nuestras, por supuesto.
  • Rememorar esos chistes malos que contabas y terminar riéndome sola (casi siempre con público ajeno, para demostrar lo enferma que soy).
  • Mirar mi celular y acordarme de cuántos mensajes tuyos guardados tuvo alguna vez y ahora no queda nada.
  • Usar el boxer desteñido que te regalé -y me devolviste un año después-.
  • Pispear tu muro, las fotos con tu no tan "nueva" novia y tus comentarios.
  • Pensar en lo que no llegué a hacer con vos.
  • Pensar en lo que sí llegue a hacer con vos.
  • Comparar a cada flaco que se me acerca con mi idealización de tu persona, para terminar convenciéndome a mí misma de que nunca voy a encontrar a alguien que te llegue, al menos, a las rodillas.
Todo eso entra en la categoría de 'cosas que hacen mal'. Y es que yo misma me hago mal con esas cosas, porque bien se sabe, no es un mal ineludible. Se evitan de la forma en la que se puede... pero tarde o temprano, siempre termino cayendo en lo mismo. Sin excusas: ES ASÍ.

No importa quién lea mis confesiones cursis y ya desgastadas del usoSupongo que visto de afuera no parece poder ni siquiera rozar lo especial. Siempre hay un/a huevón/a que te dice que ya lo vas a superar, que ya lo vas a olvidar, que son experiencias que con el tiempo se entierran.

Sé que puedo decir con seguridad una sola cosa: A mí me sigue haciendo mal.

15 feb 2011

"Lo mejor de ambos mundos"

Si se acabara el mundo y tuviese la posibilidad de acostarme con 14 estrellas de cine -vivas y resucitadas-, serían estas:


Hombres ♥
1.Ben Barnes 
2.Robert Pattinson
3.Stuart Townsend
4.Ryan Phillippe
5.Hayden Christensen
6.Trent Ford
7.Brandon Lee




















































































Y en cuanto a las mujeres ♥
1.Megan Fox
2.Natalie Portman
3.Kristen Stewart
4.Winona Ryder
5.Evan Rachel Wood
6.Avril lavigne (no es estrella de cine, pero cuenta igual)
7.Keira Knightley






















































14 feb 2011

Ojalá tuviera la excusa de ser nerd

No existe nada más blogger que tener dos blogs en marcha (y estar orgullosa de eso).

El perverso presagio


"Me la voy a pegar de intelectual" y voy a escribir una sarta de sinsentidos para algunos quizás, pero al menos es mi propia opinión y no sé de qué otra mejor forma puedo expresarla. 

 
La predestinación es algo que me fastidia bastante y desde hace tiempo, por lo que quiero dar mis ¿humildes? críticas no constructivas sobre esta estúpida creencia que tiene la gente sobre el destino.
Doy por supuesto que todos sabemos en qué consiste el libre albedrío, cierto? Soy una persona libre, pero libre especialmente de actuar como se me plazca, sin ignorar el hecho de que tengo el privilegio (y la desgracia) de poder entender profundamente que existen consecuencias correspondientes a cada uno de mis actos, hasta para el más pequeño. Poseo el suficiente discernimiento y la necesaria voluntad para obrar a conciencia (siempre que esté en mi sano juicio, naturalmente). Aún me imposibilitaran el propio acto, yo seguiría siendo libre de pensamiento. Nadie puede obligarme a pensar de manera diferente, yo soy dueña de mi razón, y se acabó.
Ahora bien, el dilema es el siguiente...
Mucha gente cree que su vida ya está escrita. Están totalmente convencidos de que Dios es un tititero que a su gusto puede dirigir no sólo todo lo que les acontecerá, sino también sus reacciones, sus obras, sus pensamientos y hasta puede prever cómo y porqué se arrepentirán luego. Y saben algo más? Para algunos ni siquiera  hace falta adjudicarle a la divinidad tales premoniciones. Aquellos que dicen haber tenido un déjà vu aparentemente pueden adelantarse al futuro en esas ocasiones (Qué flor de ridiculez).
Una amplia cantidad de filósofos y psicólogos también comparten la postura de que el hombre es un pseudo autómata. No es necesario nombrar el condicionamiento propio de la reflexología, ya que hasta el padre del Psicoanálisis tiene también una visión mecanicista del hombre. Todo lo que hace el ser humano estaría determinado, no por su destino, sino por su libido. El inconsciente todopoderoso siempre está cobrando vida propia, es la pulsión lo que dirige al hombre y a  fin de cuentas, lo determina.
Ante todas estas postulaciones, la que más me revuelve el estómago es aquella que afirma que las personas nacen para cumplir una misión específica. Si se desvían de esa misión consecuentemente se sentirán vacíos, no le encontrarán el sentido a su insignificante existencia y sus vidas serán simplemente una mierda con moscas volándole alrededor.
No estoy explicando esto solamente para mostrar lo absurdo del asunto, sino que quiero llegar a un punto en concreto, asi que pido algo de paciencia. 
A mí me da igual si usan el concepto del 'destino' para justificar las inexorables tragedias de los personajes en las novelas, películas y series. No me molesta que el ocultismo quimérico y cualquier tipo de paganismo busquen el significado de la vida a través de eso. Pero si hay algo que me revienta de todas las maneras, son los propios cristianos que desconocen los dogmas de la religión que vienen mamando desde su más temprana edad. Los únicos que pueden excusarse son los luteranos, o como prefiero llamarlos, protestantes, pero el resto... Ni hablar.
Hasta donde yo tengo entendido sobre el catolicismo, aquello designado arbitrariamente con el nombre de Dios sabrá quizás las situaciones, los eventos a los que cada uno se tendrá que enfrentar a lo largo de su existencia; pero Él no sabe, no tiene ni la más remota idea de cuál va a ser la elección de ningún hombre en cada caso. Y si pudiese saberlo (porque 'todo lo puede'), no lo haría antes de que la decisión se formulase. En caso contrario, es factible suponer entonces que todas las decisiones humanas estuvieron dictadas con anterioridad en el infinito, y tal hecho entraría en contradicción con la existencia del libre albedrío, el cual con taaanto amor Dios nos proporciona a cada ser humano sobre el planeta tierra... Pero en su aparente perfección, "Dios no se contradice a sí mismo", por lo que esta suposición queda por el momento descartada. 
Además, en tanto que las posturas ateístas de las ramas psicológicas tienden a afirmar la existencia de los patrones de conducta, considerando a la libertad como una mera ilusión del género humano y sosteniendo que cualquier hecho traumático de la infancia puede llegar a definirnos hasta de por vida, la creencia en el libre albedrío se coarta... y me enferma.
Cuidado. Es imposible negar que la situación histórico-social en la que uno nace, sumado a la herencia biológica y el lugar geográfico no hacen de lo suyo. Influyen de manera atroz y es innegable. Es inevitable la muerte y el vivir en el mundo postmoderno tecnocrático del siglo XXI, pero dejemos de desacreditar nuestro propio obrar. El hecho de degradar a la libertad de pensamiento y acción al punto tal de creer que no tienen influencia alguna frente al 'destino' inminente ya pactado para cada ser humano, me parece que es cualquiera.
Por favor, es completamente ilógico. Nadie nace con una misión ni una vida predestinada. Eso es un espantoso invento para sobrellevar las desgracias o aceptar -estando enterrado en esa impotencia que nubla el juicio- la situación miserable en la que cada uno se encuentra. Encima se valen de lo primero que hallan. Es increíble postular que Dios maneja tu historia  personal; eso solamente pueden pensarlo los cristianos indiferentes. La filosofía tiene esa eterna  característica de ser contradictoria.  La psicología es imperfecta, muy imperfecta... Hay casi tantas teorías como escuelas psicológicas, y aferrarse a los postulados de otro ser humano tan desgraciado que llegó a creer ciegamente que la libertad es ilusioria, es lo más idiota que se puede hacer. Y aquel que se traga todo ese buzón del destino predeterminado gracias al consumo incansable de películas hollywoodenses, sinceramente se gana todo mi desprecio. 
Personalmente creo que la razón por la cual vivo está adjudicada a todo lo que hago, pienso y siento a cada segundo. Soy yo, y nadie más que yo la responsable de darle sentido a mi  vida cada día que pasa. Son mis propios proyectos e ideales los que en última instancia podrían llegar a determinarme en un futuro si fuese necesario; y justamente, siendo proyectos, tengo ilimitadas oportunidades de desarmarlos y rearmarlos cuantas veces me plazca. Nadie me define, yo lo hago. La vida va siendo escrita a cada momento, sí, pero por todo acto que yo voy llevando a cabo. Por supuesto, todos traen sus inevitables consecuencias, pero sólo yo soy la que delibero en virtud de ellas y punto. Lo demás, que sea lo que sea. 
No voy a seguir intentando converlos de esto, creer o no en el destino está en su criterio... 

 

22 ene 2011

Crisis de Fe

-algo tenía que salvar del blog anterior-


Me considero agnóstica por ahora y tengo mis razones para fundamentarlo. Pido disculpas de antemano pero no puedo concebir que exista un Dios que nos haya creado por voluntad propia con el solo fin de que lo amemos y seamos felices realizándonos en torno a su adoración, mientras que él nos "ama" y nos guía hacia el camino correcto durante nuestra vida. Yo no me trago ese buzón del Dios protector que quiere lo mejor para nosotros, y que aquel que sea puro de alma va a tener las puertas abiertas al cielo. Hay gente que es hermosa por dentro y sufre, le pasan cosas injustas. Que alguien me explique dónde mierda está el amor de Dios! Dónde está Dios? Donde esta ese misericordioso amor frente a un chico de 4 años que se está muriendo por nada? Donde está Dios frente a una mujer que está siendo violada? Donde esta Dios cuando mueren miles de personas innecesariamente por la enfermedad mental y el egoísmo de unos pocos desgraciados? 
Gracias a esto, Marx consideró que la religión es el opio del pueblo, ya que aliena a las personas que permiten que las injusticias y la explotación ocurran porque creen que es el tipo de vida que Dios les ha asignado, y tienen que enfrentarla ofreciendo la otra mejilla después de recibir una bofetada, total la divinidad se va a encargar de impartir justicia luego de la muerte de cada ser. 
Diferenciándose del ateísmo marxista, se destacan muchisimas reflexiones metafísicas de filósofos que buscan probar la existencia de Dios... 


San Anselmo, filósofo y teólogo escolástico, afirmó que basta solo con que pueda concebirlo en mi mente para que exista. Tal acción justificaría la existencia de Dios. Y yo ante esto no puedo evitar pensar: Si fuese así, con que yo imagine los unicornios rosas y con alitas plateadas, alcanza para justificar su existencia?


Descartes buscó probar su existencia sosteniendo que es imposible que de un ser imperfecto provenga la idea de un ser perfecto -"Lo imperfecto no puede ser causa de lo perfecto"-. Esa idea innata, tuvo que haber sido introducida en su alma por un ser superior a él. Además, este ente superior, por ser perfecto, no puede faltarle nada... Y si no existiera, le faltaría la existencia, y por ello, sería imperfecto. Por lo tanto, Dios tiene que existir. De estos juicios se va a ocupar de desmentirlos mi "amadísimo" Kant.
Santo Tomás, inspirado en Aristóteles, intentó también probar la existencia de Dios con sus cinco vías (voy a intentar explicarlas así como las entendí; son muy complicadas para entendimiento) que son estas:
*Prueba por el movimiento: Según Aristóteles, todo lo que se mueve, debe ser movido por algo superior... (Con la palabra movimiento se explica el pasaje de potencia a acto). Nada puede ser acto y potencia simultáneamente de lo mismo: sería afirmar que el agua es líquida y sólida al mismo tiempo, por ejemplo. Si el agua líquida se evapora, esa evaporación tuvo que ser inducida por otro factor exterior y diferente al agua. Ahora, si nosotros nos cambiamos, evolucionamos, nos transformamos, bien... Necesariamente algo nos tuvo que haber ayudado a pasar de la potencia al acto, y ese algo es Dios. Por lo tanto, Dios existe.
*Prueba por la causa eficiente: Todo efecto tiene su necesaria causa. Un efecto posterior sin causa anterior sería entonces anterior a la causa misma, y eso es absurdo. No nos podemos remontar a todas las causas existentes, por lo que tiene que afirmarse la existencia de una Primera causa, causa de todo lo ocurrido, lo que ocurre y lo que va a ocurrir en el universo. Esa causa primera es Dios
*Prueba por la contingencia: Todo lo que nos rodea es contingente: un día no fue y puede dejar de ser. Pero no podria nunca considerarse a todo el universo mismo como contingente, porque eso posibilita creer que el universo nunca fue y por lo tanto, no existiría ahora, porque de la nada, nada sale. Tuvo que existir un ente necesario dentro del universo que lo haya causado. Ese ente tiene que ser Dios.
*Prueba por los grados de perfección: El mundo completo es un sistema de grados de perfección. Una manzana es mejor que otra, un arbol es peor que otro. Ahora bien, en toda escala se necesita un punto máximo que sirva de referencia para comparar la perfección o imperfección de todo lo demás. Ese punto máximo, tiene que ser Dios. 
*Prueba por el orden del universo: Todo tiende a un fin. Hay entes naturales, cosas faltas de inteligencia que aún así tienden a un fin... Como la planta que crece, por ejemplo. Ese fin es el areté, la excelencia dentro de lo posible, según la categoría a la que se pertenece. La planta busca el fin en la perfección de la vida vegetativa. Pero, como es falta de razonamiento, es necesario que exista algo sumamente inteligente que lo oriente hacia ese fin; un ente que tienda a todos los seres sin razón a su perfección. Ese ente tiene que ser Dios.


A mi criterio, estas cinco vías son puras pedorreadas verbalistas que se enredan en palabras y se pierde el sentido de lo que se está diciendo antes de terminar de explicarlo. En más de una vía Santo Tomás se contradice a sí mismo... Si se toman el tiempo para leerlo detenidamente, seguramente también encuentren las contradicciones, aunque decididamente pienso que leerlo dos veces es un gasto de tiempo.


Yendo de una vez a lo realista: Hume, agnóstico por excelencia, dijo que lo que nosotros asignamos con el nombre de Dios no es mas que la suma y multiplicación de las ideas provenientes de impresiones de virtudes que creemos poseer. Yo tengo la impresión de bondad, me considero un sujeto bondadoso, y multiplico esa impresión al infinito y puedo pensar en un ser que es inmensamente bondadoso. Lo mismo con el saber y el poder... y así llego a la idea de Dios. Pero vale aclarar, para el filósofo, Dios en este caso no representa más que una idea relativamente elaborada por el cerebro. No puede comprobar su existencia, ni tampoco negarla. 


Kant, por su parte, -se podría decir que- mantuvo una postura similar pero desde otra perspectiva mucho mas basta. Para entenderlo, hay que saber que el filósofo distingue tres tipos fundamentales de juicios (son afirmaciones o negaciones lógicas o racionales): los juicios analíticos, los sintéticos y los sintéticos a priori... Solamente nos vamos a detener en los dos primeros. 
Los juicios analíticos son aquellos anteriores a la experiencia, a priori, por lo tanto universales y necesarios, y en ellos no se amplía el conocimiento del objeto del que se está hablando. El predicado no aporta más que el concepto. Por ejemplo: "El perro es un animal de cuatro patas"... eso es algo que ya se sabe cuando digo la palabra "perro". No es nada novedoso. Si dijera, en cambio: "El perro de mi vecina es blanco"... ese juicio aporta conocimiento nuevo, algo que no se sabía. Este segundo tipo de jucio es el sintético, que es a posteriori; es decir, es necesario recurrir a la experiencia. Debe verificarse que la vecina tenga un perro y que sea blanco, de otra manera sería imposible saberlo. Como depende de la experiencia, es contingente y particular. 
Ahora bien, según lo anterior, Kant analizó el siguiente juicio: "DIOS EXISTE". Descartes utilizaba tal afirmación como un juicio a priori, pero la existencia no forma parte del concepto de Dios, porque la existencia es un concepto encerrado en un cuadro puramente experimental. Si se afirmara que Dios es omnipotente, tal predicado sí está inserto en el concepto de Dios. En realidad, "DIOS EXISTE" es un juicio sintético a priori, pero entra en el campo de la metafísica... No existe experiencia posible que nos permita admitir que Dios exista o no, por lo tanto es inválido. Decir que "DIOS NO EXISTE" es igual de inválido. De esta manera, es imposible admitir que Dios exista o no.


Kant y Hume se mantuvieron agnósticos, y son demasiado convincentes. No se puede afirmar la existencia o inexistencia de Dios mediante la razón, porque el entendimiento es un instrumento lógico propio del hombre que sólo sirve si va de la mano de la percepción empírica, de la experiencia. Así como no se puede pretender que alguien que nació sordo conozca las notas musicales, es imposible intentar  afirmar que Dios existe o no por medio del razonamiento, que solo es aplicable a la vida concreta y experimental.


Si Dios existiese, que es imposible de ser comprobado, yo creo que tendría más en común con el Dios descrito por Aristóteles que con aquel del cual se regodea la religión. Mas allá de que lo haya explicado como el primer motor inmóvil, causa primera, puro acto y nada de potencia, autosuficiente, inmaterial e inmutable... El antiguo filósofo griego lo detalló como un Dios generador de vida, que la genera y no puede dejar de hacerlo porque está en su divina naturaleza, pero se trata de un Dios que está de espaldas al mundo, que sólo se piensa a sí mismo, porque es perfecto y no puede ocuparse de entes ni de situaciones imperfectas. 


Es imposible determinar si Dios existe, pero en el caso de que sí, por lo menos en mi mente se asemeja a la descripción aristotélica. Yo no creo en un Dios que ame misecordiosamente a todos los hombres ni imparta la divina justicia; la vida no lo demuestra.





...Nietzsche siempre me hizo reflexionar: Será el hombre creación de Dios, o Dios una magnífica creación del hombre?

17 ene 2011

No se me ocurrió qué carajo poner de título, así que... da igual

Quizás no sepa relatar muy bien... Puede que ahora mismo no tenga ninguna mierda importante ni llamativa para decir. ¡Qué se yo! ¿qué porquería sé yo? ¿Sabré yo alguna porquería sobre algo? ¿Sabré yo algo? (para mi triste desgracia  me lo cuestiono muy a menudo, buscando en mi fondo poco profundo alguna puta respuesta que no me haga sentir triste y fracasada a la vez, ¡como si sólo por preguntarlo en distintos momentos cambiara la contestación! Si no estuviese en mi lugar, también me cagaría de risa de mí; y después me tendría, seguramente, un poco de pena. No, un poco no. Para qué mentir? Me tendría mucha pena, muchísima). Soy totalmente aburrida y mis pensamientos también. Sí, lo soy! Así como a la vez soy deprimente y cansadora, pero sincera al menos; y quise/quiero decir exactamente cada letra que aparece en este intento de blog.

16 ene 2011

Mas acida que nunca


Entonces acá estoy. Qué inferior me siento cuando me comparo con lo que -yo creo que- debería ser. Soy bastante poco, a mi criterio; y quizás también al tuyo. 
Bah, en fin... Antes de que la mediocridad mundana termine de consumirme lo que quedaría de mi espíritu ansioso de respuestas (suelo preguntarme demasiadas veces si sigue ahí), voy a confesar lo que atraviesa por mi lúgubre, polvorienta y retorcida mente... Describiéndola con estas palabras hasta suena interesante, pero lo cierto es que es muy tediosa.

No puedo evitar acordarme de lo que dijiste, sabes? Eso de que estabas ahí en tu cuarto, acostada y llorando por todos los sucesos inoportunos que dieron lugar durante una semana, o tal vez dos, sumado al simple suplicio de ser una adolescente que existe acá, en estas condiciones, arañando las ruinas modernas del siglo XXI. Vos ahí, tirada, con miles de libros de filósofos existencialistas en tu haber, con tantos conocimientos inútiles que no entrarían ni en la mitad de las cabezas que conforman la población de Rosario en dos vidas, con quizás más de 50 poemas escritos, dibujos pintados a mano... y mucha, pero mucha angustia atragantada. El alcohol, por mas que insistas, nunca te va a ayudar a digerirla.

Pero vos a los 17 ya sufrías por cosas grosas, qué admirable. Podrías nombrarme mas de 20 autores clásicos en 90 segundos. Sí, sé que podrías nombrarme muchos más. Y yo... ? Bueno, te lo debo.
Pero puedo nombrarte algo más que autores. Puedo escribir mucho más que rimas. 
Quizás a nadie le importe, ni le interese demasiado... y a mí me tiene sin cuidado el resto. Yo estoy orgullosa de tener 2 décadas de vida, no de páginas releídas. Si, y qué? Me alegra todo lo que hice, por poco que haya sido. Aún cuando ahora esté tan disconforme conmigo misma! Cada experiencia, todas las cosas vividas son lo que más valoro de mi propia persona. Es mío, es parte de mí. YO lo viví y nadie más, y dejan marcas, hasta físicas algunas veces, que son para toda la vida. Ésas son las enseñanzas que duran; la vida misma se te está entregando.

Cuando me dijiste que en tus sweet seventeen te habías leído ¿cuántos libros?, y estabas sobre tu cama, sufriendo tu soledad y consolándote a vos misma leyendo a través de hermosos versos las experiencias de los demás... Qué estaba haciendo yo? Qué cosa tan insignificante podía estar haciendo yo en lugar de eso? Ah, claro, sí. Yo estaba ahí afuera, viviendo

Ya dije que me siento bastante poco, seguramente porque lo soy; pero, cuán importante te crees que sos vos?



"So if I asked you about art, you'd probably give me the skinny on every art book ever written. Michelangelo, you know a lot about him. Life's work, political aspirations, him and the pope, sexual orientations, the whole works, right? But I'll bet you can't tell me what it smells like in the Sistine Chapel. You've never actually stood there and looked up at that beautiful ceiling; seen that. If I ask you about women, you'd probably give me a syllabus about your personal favorites. You may have even been laid a few times. But you can't tell me what it feels like to wake up next to a woman and feel truly happy. You're a tough kid. And I'd ask you about war, you'd probably throw Shakespeare at me, right, 'once more unto the breach dear friends.' But you've never been near one. You've never held your best friend's head in your lap, watch him gasp his last breath looking to you for help. I'd ask you about love, you'd probably quote me a sonnet. But you've never looked at a woman and been totally vulnerable. Known someone that could level you with her eyes, feeling like God put an angel on earth just for you. Who could rescue you from the depths of hell. And you wouldn't know what it's like to be her angel, to have that love for her, be there forever, through anything, through cancer. And you wouldn't know about sleeping sitting up in the hospital room for two months, holding her hand, because the doctors could see in your eyes, that the terms "visiting hours" don't apply to you. You don't know about real loss, 'cause it only occurs when you've loved something more than you love yourself. And I doubt you've ever dared to love anybody that much. And look at you... I don't see an intelligent, confident man... I see a cocky, scared shitless kid. (...)
You think I know the first thing about how hard your life has been, how you feel, who you are, because I read Oliver Twist? Does that encapsulate you? Personally... I don't give a shit about all that, because you know what, I can't learn anything from you, I can't read in some fuckin' book. Unless you want to talk about you, who you are. Then I'm fascinated. I'm in. But you don't want to do that do you sport? You're terrified of what you might say. Your move, chief."


good will hunting